很多人在SCI論文寫作時(shí)，往往將結(jié)果當(dāng)成是對(duì)本次科研探究的總結(jié)，然后便將論文的結(jié)果寫成論文總結(jié)。其實(shí)這是一個(gè)誤解，SCI論文結(jié)果并不是總結(jié)，不能簡(jiǎn)單地將實(shí)驗(yàn)記錄數(shù)據(jù)或觀察事實(shí)堆積到SCI論文中，尤其是要突出有科學(xué)意義和具代表性的數(shù)據(jù)，而不是沒完沒了地重復(fù)一般性數(shù)據(jù)，因?yàn)橹貜?fù)的一般性數(shù)據(jù)只會(huì)讓讀者決定此次科研探究的過程便沒有得到什么實(shí)質(zhì)的內(nèi)容，同時(shí)囊括所有一切而不遺漏任何細(xì)節(jié)的舉動(dòng)也并不能證明作者擁有無限的信息，只會(huì)讓人認(rèn)為作者缺乏甄別的能力。
　　所以醫(yī)刊匯建議作者在寫作SCI論文時(shí)，可根據(jù)需要選用不同類型的數(shù)據(jù)來表達(dá)結(jié)果, 對(duì)于特別重要的結(jié)果應(yīng)采用原始數(shù)據(jù)(即實(shí)際觀察數(shù)據(jù))的形式來表述；對(duì)于數(shù)目很多的一般性數(shù)據(jù)的表達(dá)則可采用總結(jié)數(shù)據(jù)(如平均值和正負(fù)標(biāo)準(zhǔn)偏差)或轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)(如百分?jǐn)?shù))的形式，這也是對(duì)繁雜的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理的必要方法。
　　描述結(jié)果的順序一般取決于實(shí)驗(yàn)的目的，通常可以按方法部分中的順序描述結(jié)果，也可采用由老及新方法(如先敘述傳統(tǒng)方法的治療結(jié)果，再敘述新方法的治療結(jié)果)，也可按研究過程的時(shí)間順序或重要性程度進(jìn)行敘述。
　　SCI論文結(jié)果部分的寫作，一般要求采取實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，并遵守全面性和真實(shí)性的原則。一般來說，實(shí)驗(yàn)結(jié)果無論是成功或失敗，只要是真實(shí)的，就是有價(jià)值的，所以切不可對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)任意增刪、篡改，以符合臆想結(jié)果。因?yàn)榧幢闶鞘�敗的結(jié)果，同樣也能從中得到某些啟示和意義。
　　SCI論文結(jié)論部分的寫作，應(yīng)當(dāng)鮮明準(zhǔn)確、完整而有條理，在前文所闡述的事實(shí)材料的基礎(chǔ)上，進(jìn)行必要的推理判斷，是整個(gè)研究工作的結(jié)果和論點(diǎn)的概括。一般來說，但凡未弄清作用機(jī)理，就不要亂加推測(cè)，也不要過多出現(xiàn)大概、或許之類含糊不清的結(jié)論話語。因?yàn)橛行┭芯抗ぷ鞑荒苊鞔_導(dǎo)出結(jié)論時(shí)，是可以不寫結(jié)論的，而是進(jìn)行必要的討論。所以在撰寫SCI論文結(jié)論時(shí)，建議做好歸納性說明研究結(jié)果或發(fā)現(xiàn)，結(jié)論性說明結(jié)果的可能原因、機(jī)理或意義，以及前瞻性說明未解決的問題等。
　　總的來說，一個(gè)好的結(jié)論，不僅要通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)推導(dǎo)得出，同時(shí)還要能為科研工作起到一定的預(yù)示作用。不過，這并不表示就可以根據(jù)自己的想法隨意的撰造結(jié)論，應(yīng)當(dāng)是要做到有理有據(jù)的推導(dǎo)出結(jié)論，讓人信服。
　　SCI論文寫作，歡迎咨詢醫(yī)刊匯。醫(yī)刊匯是一站式科研學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)，服務(wù)范圍涵蓋了SCI期刊和中文期刊，可以協(xié)助醫(yī)學(xué)工作者編譯SCI論文和醫(yī)學(xué)論文，主要致力于醫(yī)學(xué)論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發(fā)表、期刊數(shù)據(jù)庫、論文查重和論文檢測(cè)等。
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]